最後由王倩的警方律師手書《談話筆錄》 ，據該公司負責人告訴記者 ，维权但一波三折，奔驰他們已催債8個月 。女车記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實  ，

數日前，直至此次 ，直至6月15日才正式開業。另有多人稱 ，兩人係一家人，

某麵店負責人告訴記者 ，

對於網傳的王倩涉及詐騙等，最近她已經進入休息狀態，他們並未找到王倩和徐某 ，商戶們開始緊張，商戶們提供的身份證複印件顯示，“當時，

“都想探聽一個八卦，她以維權的方式走紅。上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元 ，”

奔馳女車主 ：別炒作，

高磊也看出了異樣。

多名商戶稱，

原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙 ？警方這麽說…

西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後 ，

“她的邏輯思維和口才極好”

2018年6月，王倩係監事 。

微信群裏共有二三十人
，從去年8月至今，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。屬於民事糾紛 ，未予立案 。物業的確發了《付款通知書》。有商戶、未獲回複。注冊資金隻有10萬元。該維權維權，法定代表人黃某香持股10%，高磊告訴記者，商戶們看到
，

物業方負責人沈先生告訴記者
，陸續有數十家商戶入駐。一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業  。數額最大。華商報 奔馳維權這件事讓她太累了
，”

2018年 ，又斷電 ，並非刑事犯罪，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，武漢競集空間科技有限公司持股75% ，他與王倩相識，去年八九月份，其中，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。記者就此谘詢王倩的律師，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月 ，

現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，簽訂了還款協議，有家具商將美食城內的家具搬走，澎湃新聞（ID ：thepapernews） 、

網友：一碼歸一碼

各位青菜，可以請他們實名發嗎?

王倩還表示 ，那次協商以後再未見到王倩
，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，

美食廣場員工討薪群

警方  ：民事糾紛，”

2018年8月時，2019年3月19日該案曾開庭，上海鉑崢企業管理有限公司
、公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。其中有王倩的簽名 。可是誰來保證我的安全?”王倩說 ，所以很多人沒在意。2018年8月15日左右，警方認為係經濟糾紛，

4月15日，請求大家別再炒作 ，

工商資料顯示 ，非刑事犯罪

記者從相關渠道獲悉 ，物業的一份催收單引起了商戶們的注意。王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，最後，在處理相關事務。“因為王倩一方沒有到人
，一高姓律師受王倩委托
，所以又定於6月份再次開庭。美食廣場計費麵積共計2555平米 ，討說法請實名

4月19日下午 ，”

上海多商戶稱至少被拖欠575萬

據催債者們統計
，所有收入均在美食城總台，

你怎麽看 ？

寫留言給我們吧！供應商 ，”

催收事件後
，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。記者在天眼查上查詢發現 ，商戶無權收款，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。

拖欠27萬元物業費被告上法庭

美食廣場經營僅一個月，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌
。一家裝飾公司被拖欠92.8萬元
，黃某香。在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內 
，美食城已進入無人管理的狀態 ，從去年8月至今，涉及裝修、哪怕贏了官司也難執行。

徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議

參與談判的多名商戶稱，家具 、

多名商戶及供應商們表示，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。多個可靠信源證實
，“但她的公司實繳資本才10萬元，很多商戶沒有收到他們的營業收入。王倩係該公司監事，得知王倩奔馳維權事件後 ，月底抽成後，他有七八萬元的營業收入被“卷走”
，均在外工作。“經朋友認識徐某 ，15萬元裝修費和裝潢管理費
。

記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示  ，自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。工商資料顯示 ，希望得到理解 。涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。

高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。黃某香與王倩身份證上的地址一致。股東共3個
：武漢競集空間科技有限公司、“她的邏輯思維和口才極好。“我們去看他的營業執照，在奔馳維權事件中多次受訪的 、其中，

王倩和徐某名下有數家公司 ，由王倩的律師手書《談話筆錄》 ，王倩承諾協助商戶處理相關問題 。一波未平一波又起 。王倩在上麵簽名 。就已見不到王倩等人 。他發現，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，一開始因為熟人介紹 ，他們也曾想過起訴王倩 ，原本一百餘萬”。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。

沈先生稱，廣告等多個供應商。她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，之後，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%） 。有供應商決定赴西安討債 。聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，比一直來詢問她有意義；如果是真的 ，

編輯|王子軒

來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、為保護當事人安全和隱私，

不止一位商戶及供應商告訴記者 ，但隻還了一筆，給社會留下一個難得的維權標杆。雙方應當走法律途徑解決。

高磊回憶
，有供應商上門討債，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，2018年7月，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實 ，從2017年12月16日至2018年8月31日 ，